VIG vs SCHD: překryv ETF

Vanguard Dividend Appreciation Index Fund ETF Shares vs Schwab U.S. Dividend Equity ETF — společné top pozice, sektorová duplicita a v čem se fondy liší.

Data k 25. srpna 2026

Výsledky překryvu: VIG vs SCHD

Sektorový překryv
65%

Jak velká část sektorové alokace obou fondů se shoduje — počítáno z kompletních sektorových dat, jde tedy o hlavní číslo.

Překryv top pozic
0%

Váha, kterou mají zveřejněné top pozice obou fondů společnou. Veřejná data odhalují jen největší pozice fondu (31.9% z VIG, 41.6% z SCHD), skutečný překryv celých portfolií je tedy minimálně takový.

Společné top pozice
0

0 pozic se objevuje v seznamech top pozic obou fondů.

Co tento překryv znamená?

Tyto fondy drží odlišné cenné papíry — jejich zveřejněné top pozice se v podstatě nepřekrývají (typické pro fondy pokrývající různé trhy, např. USA vs svět mimo USA). Sektorový překryv 65% odráží podobné rozložení sektorů, ne duplicitní pozice: podobné váhy odvětví neznamenají vlastnictví stejných akcií. Berte tuto dvojici jako doplňky, ne duplikáty.

Zveřejněné top pozice obou fondů nesdílejí žádnou společnou pozici — jejich největší pozice jsou odlišné cenné papíry. Sektorový překryv měří podobné váhy odvětví, ne stejné akcie — nečtěte ho tedy jako duplicitu.

Top pozice VIG, které nejsou v SCHD

  • AVGO · Broadcom Inc4.5%
  • AAPL · Apple Inc4.2%
  • LLY · Eli Lilly and Co4.1%
  • JPM · JPMorgan Chase & Co3.6%
  • MSFT · Microsoft Corp3.5%

Top pozice SCHD, které nejsou v VIG

  • ABT · Abbott Laboratories4.7%
  • AMGN · Amgen Inc4.4%
  • MRK · Merck & Co Inc4.4%
  • KO · Coca-Cola Co4.3%
  • UNH · UnitedHealth Group Inc4.3%

Sektorové rozložení: VIG vs SCHD

SektorVIGSCHDPřekryv
Technology26.9%12.7%12.7%
Health Care17.8%21.2%17.8%
Financial Services20.3%10%10%
Consumer Staples9.2%19.9%9.2%
Energy3%15%3%
Industrials11.9%7.8%7.8%
Consumer Discretionary4.5%7.4%4.5%
Communication Services0%6.1%0%
Materials3.4%0%0%
Utilities3%0.1%0.1%
Real Estate0%0%0%

Jak to počítáme

Překryv pozic sčítá min(váha ve fondu A, váha ve fondu B) napříč pozicemi, které se objevují v seznamech zveřejněných top pozic obou fondů — veřejná data odhalují jen největší pozice fondu, takže jde o dolní odhad skutečného překryvu celých portfolií. Sektorový překryv aplikuje stejnou logiku min() na kompletní sektorové alokace fondů, které pokrývají ~100 % každého fondu, a je tedy úplnějším signálem duplicity.

V čem se VIG a SCHD liší?

Největší pozice VIG, které chybí ve zveřejněných top pozicích SCHD: AVGO, AAPL, LLY. Opačným směrem největší pozice SCHD, které nejsou v top seznamu VIG: ABT, AMGN, MRK. Zveřejněné seznamy pokrývají 31.9% z VIG a 41.6% z SCHD; sektorová tabulka níže porovnává fondy na úplných datech.

Spusťte toto srovnání živě

Pozice fondů se v čase mění. Otevřete VIG vs SCHD v interaktivní kalkulačce překryvu ETF pro čerstvé srovnání — nebo dosaďte libovolné jiné tickery.

Otevřít v kalkulačce

Všechna srovnání běží na bezplatné kalkulačce překryvu ETF.

Upozornění k datům a metodice

Tento nástroj slouží ke vzdělávání, ne jako investiční doporučení. Data o pozicích a sektorech pocházejí z veřejných tržních zdrojů, odrážejí naposledy zveřejněné top pozice fondu a mohou se opožďovat za skutečným portfoliem. Překryv spočtený ze zveřejněných top pozic je dolní odhad. Před rozhodnutím si vždy ověřte oficiální seznam pozic u poskytovatele fondu.

Sledujte své skutečné portfolio, ne jen dva tickery

Zadejte celý seznam svých pozic do plánovače: kombinovaná expozice, sledování čistého jmění a vaše cesta k finanční nezávislosti — bez tabulek v Excelu.

Začít

Tato kalkulačka je součástí plánovače osobních financí vše v jednom

Rozpočet, čisté jmění, portfolio i váš FIRE plán — vše v jednom přehledu.