VIG vs SCHD: překryv ETF

Vanguard Dividend Appreciation Index Fund ETF Shares vs Schwab U.S. Dividend Equity ETF — společné top pozice, sektorová duplicita a v čem se fondy liší.

Data k 12. června 2026

Výsledky překryvu: VIG vs SCHD

Sektorový překryv
70.6%

Jak velká část sektorové alokace obou fondů se shoduje — počítáno z kompletních sektorových dat, jde tedy o hlavní číslo.

Překryv top pozic
0%

Váha, kterou mají zveřejněné top pozice obou fondů společnou. Veřejná data odhalují jen největší pozice fondu (32.4% z VIG, 43.5% z SCHD), skutečný překryv celých portfolií je tedy minimálně takový.

Společné top pozice
0

0 pozic se objevuje v seznamech top pozic obou fondů.

Co tento překryv znamená?

Tyto fondy drží odlišné cenné papíry — jejich zveřejněné top pozice se v podstatě nepřekrývají (typické pro fondy pokrývající různé trhy, např. USA vs svět mimo USA). Sektorový překryv 70.6% odráží podobné rozložení sektorů, ne duplicitní pozice: podobné váhy odvětví neznamenají vlastnictví stejných akcií. Berte tuto dvojici jako doplňky, ne duplikáty.

Zveřejněné top pozice obou fondů nesdílejí žádnou společnou pozici — jejich největší pozice jsou odlišné cenné papíry. Sektorový překryv měří podobné váhy odvětví, ne stejné akcie — nečtěte ho tedy jako duplicitu.

Top pozice VIG, které nejsou v SCHD

  • AVGO · Broadcom Inc5.2%
  • AAPL · Apple Inc4.1%
  • MSFT · Microsoft Corp3.9%
  • JPM · JPMorgan Chase & Co3.6%
  • LLY · Eli Lilly and Co3.3%

Top pozice SCHD, které nejsou v VIG

  • QCOM · Qualcomm Inc6.7%
  • TXN · Texas Instruments Inc5.9%
  • UNH · UnitedHealth Group Inc5.1%
  • KO · Coca-Cola Co4%
  • MRK · Merck & Co Inc3.9%

Sektorové rozložení: VIG vs SCHD

SektorVIGSCHDPřekryv
Technology26.2%19.4%19.4%
Financial Services20.6%9.1%9.1%
Consumer Staples10.1%18.5%10.1%
Health Care16.5%18.4%16.5%
Energy3.5%14.6%3.5%
Industrials11.8%7.4%7.4%
Consumer Discretionary4.7%6.7%4.7%
Communication Services0%6%0%
Materials3.5%0%0%
Utilities3.2%0%0%
Real Estate0%0%0%

Jak to počítáme

Překryv pozic sčítá min(váha ve fondu A, váha ve fondu B) napříč pozicemi, které se objevují v seznamech zveřejněných top pozic obou fondů — veřejná data odhalují jen největší pozice fondu, takže jde o dolní odhad skutečného překryvu celých portfolií. Sektorový překryv aplikuje stejnou logiku min() na kompletní sektorové alokace fondů, které pokrývají ~100 % každého fondu, a je tedy úplnějším signálem duplicity.

V čem se VIG a SCHD liší?

Největší pozice VIG, které chybí ve zveřejněných top pozicích SCHD: AVGO, AAPL, MSFT. Opačným směrem největší pozice SCHD, které nejsou v top seznamu VIG: QCOM, TXN, UNH. Zveřejněné seznamy pokrývají 32.4% z VIG a 43.5% z SCHD; sektorová tabulka níže porovnává fondy na úplných datech.

Spusťte toto srovnání živě

Pozice fondů se v čase mění. Otevřete VIG vs SCHD v interaktivní kalkulačce překryvu ETF pro čerstvé srovnání — nebo dosaďte libovolné jiné tickery.

Otevřít v kalkulačce

Všechna srovnání běží na bezplatné kalkulačce překryvu ETF.

Upozornění k datům a metodice

Tento nástroj slouží ke vzdělávání, ne jako investiční doporučení. Data o pozicích a sektorech pocházejí z veřejných tržních zdrojů, odrážejí naposledy zveřejněné top pozice fondu a mohou se opožďovat za skutečným portfoliem. Překryv spočtený ze zveřejněných top pozic je dolní odhad. Před rozhodnutím si vždy ověřte oficiální seznam pozic u poskytovatele fondu.

Sledujte své skutečné portfolio, ne jen dva tickery

Zadejte celý seznam svých pozic do bezplatného plánovače: kombinovaná expozice, sledování čistého jmění a vaše cesta k finanční nezávislosti — bez tabulek v Excelu.

Začít zdarma

Tato kalkulačka je součástí bezplatného plánovače osobních financí vše v jednom

Rozpočet, čisté jmění, portfolio i váš FIRE plán — vše v jednom bezplatném přehledu.