SCHD vs DGRO: překryv ETF

Schwab U.S. Dividend Equity ETF vs iShares Core Dividend Growth ETF — společné top pozice, sektorová duplicita a v čem se fondy liší.

Data k 20. října 2026

Vysoký překryv

SCHD a DGRO sdílejí 1 z 10 největších pozic

Společné top pozice

  • Procter & Gamble: 4,2 % v SCHD, 2,3 % v DGRO
  • Jen v top 10 SCHD: Texas Instruments 4,7 %
  • Jen v top 10 SCHD: Qualcomm 4,6 %
  • Jen v top 10 SCHD: Merck 4,1 %
  • Jen v top 10 DGRO: Microsoft 3,2 %
  • Jen v top 10 DGRO: Apple 3,2 %
  • Jen v top 10 DGRO: ExxonMobil 3,1 %

Roční poplatek z 10 000 US$

  • SCHD: 6 US$ ročně, nákladovost 0,06 %
  • DGRO: 8 US$ ročně, nákladovost 0,08 %

V čem se liší

  • Technologie
  • Finance
  • Komunikace
  • Spotřeba
  • Zdravotnictví
  • Ostatní

Udělejte ze svých fondů doživotní výplatu.

Přidat třetí fond

V čem se SCHD a DGRO liší?

Největší pozice SCHD, které chybí ve zveřejněných top pozicích DGRO: TXN, QCOM, MRK. Opačným směrem největší pozice DGRO, které nejsou v top seznamu SCHD: MSFT, AAPL, XOM. Zveřejněné seznamy pokrývají 41,5 % z SCHD a 27,4 % z DGRO; sektorová tabulka níže porovnává fondy na úplných datech.

Co tento překryv znamená?

Sektorový překryv 73,9 % je vysoký. Fondy sdílejí většinu tržní expozice; druhý fond přidává spíše náklon než skutečnou diverzifikaci. Ověřte si, že tento náklon (dividendy, technologie, velikost firem) opravdu chcete dvakrát.

Sektorové rozložení: SCHD vs DGRO

SektorSCHDDGROPřekryv
Consumer Staples20,1 %12,3 %12,3 %
Financial Services9,2 %19,6 %9,2 %
Health Care19,3 %17,5 %17,5 %
Technology16 %19,3 %16 %
Energy15,4 %5,5 %5,5 %
Industrials7,3 %10,6 %7,3 %
Utilities0,1 %6,9 %0,1 %
Consumer Discretionary6,7 %5,9 %5,9 %
Communication Services5,9 %0,1 %0,1 %
Materials0 %2,4 %0 %
Real Estate0 %0 %0 %

Jak to počítáme

Překryv pozic sčítá min(váha ve fondu A, váha ve fondu B) napříč pozicemi, které se objevují v seznamech zveřejněných top pozic obou fondů — veřejná data odhalují jen největší pozice fondu, takže jde o dolní odhad skutečného překryvu celých portfolií. Sektorový překryv aplikuje stejnou logiku min() na kompletní sektorové alokace fondů, které pokrývají ~100 % každého fondu, a je tedy úplnějším signálem duplicity.

Spusťte toto srovnání živě

Pozice fondů se v čase mění. Otevřete SCHD vs DGRO v interaktivní kalkulačce překryvu ETF pro čerstvé srovnání — nebo dosaďte libovolné jiné tickery.

Otevřít v kalkulačce

Všechna srovnání běží na bezplatné kalkulačce překryvu ETF.

Upozornění k datům a metodice

Tento nástroj slouží ke vzdělávání, ne jako investiční doporučení. Data o pozicích a sektorech pocházejí z veřejných tržních zdrojů, odrážejí naposledy zveřejněné top pozice fondu a mohou se opožďovat za skutečným portfoliem. Překryv spočtený ze zveřejněných top pozic je dolní odhad. Před rozhodnutím si vždy ověřte oficiální seznam pozic u poskytovatele fondu.

Sledujte své skutečné portfolio, ne jen dva tickery

Zadejte celý seznam svých pozic do plánovače: kombinovaná expozice, sledování čistého jmění a vaše cesta k finanční nezávislosti — bez tabulek v Excelu.

Vytvořit účet