SCHD vs DGRO: překryv ETF

Schwab U.S. Dividend Equity ETF vs iShares Core Dividend Growth ETF — společné top pozice, sektorová duplicita a v čem se fondy liší.

Data k 25. srpna 2026

Výsledky překryvu: SCHD vs DGRO

Sektorový překryv
71.9%

Jak velká část sektorové alokace obou fondů se shoduje — počítáno z kompletních sektorových dat, jde tedy o hlavní číslo.

Překryv top pozic
4.3%

Váha, kterou mají zveřejněné top pozice obou fondů společnou. Veřejná data odhalují jen největší pozice fondu (41.6% z SCHD, 27.2% z DGRO), skutečný překryv celých portfolií je tedy minimálně takový.

Společné top pozice
2

2 pozic se objevuje v seznamech top pozic obou fondů.

Co tento překryv znamená?

Sektorový překryv 71.9% je vysoký. Fondy sdílejí většinu tržní expozice; druhý fond přidává spíše náklon než skutečnou diverzifikaci. Ověřte si, že tento náklon (dividendy, technologie, velikost firem) opravdu chcete dvakrát.

Společné top pozice

TickerSpolečnostVáha v SCHDVáha v DGROPřekryv
PGProcter & Gamble Co3.9%2.2%2.2%
HDThe Home Depot Inc4.1%2.1%2.1%

Top pozice SCHD, které nejsou v DGRO

  • ABT · Abbott Laboratories4.7%
  • AMGN · Amgen Inc4.4%
  • MRK · Merck & Co Inc4.4%
  • KO · Coca-Cola Co4.3%
  • UNH · UnitedHealth Group Inc4.3%

Top pozice DGRO, které nejsou v SCHD

  • MSFT · Microsoft Corp3.2%
  • JPM · JPMorgan Chase & Co3.2%
  • JNJ · Johnson & Johnson3.1%
  • ABBV · AbbVie Inc3%
  • XOM · ExxonMobil Holdings Corp2.9%

Sektorové rozložení: SCHD vs DGRO

SektorSCHDDGROPřekryv
Financial Services10%21.2%10%
Health Care21.2%17.8%17.8%
Consumer Staples19.9%11.9%11.9%
Technology12.7%17.2%12.7%
Energy15%5.4%5.4%
Industrials7.8%11.1%7.8%
Consumer Discretionary7.4%6.2%6.2%
Utilities0.1%6.9%0.1%
Communication Services6.1%0.1%0.1%
Materials0%2.4%0%
Real Estate0%0%0%

Jak to počítáme

Překryv pozic sčítá min(váha ve fondu A, váha ve fondu B) napříč pozicemi, které se objevují v seznamech zveřejněných top pozic obou fondů — veřejná data odhalují jen největší pozice fondu, takže jde o dolní odhad skutečného překryvu celých portfolií. Sektorový překryv aplikuje stejnou logiku min() na kompletní sektorové alokace fondů, které pokrývají ~100 % každého fondu, a je tedy úplnějším signálem duplicity.

V čem se SCHD a DGRO liší?

Největší pozice SCHD, které chybí ve zveřejněných top pozicích DGRO: ABT, AMGN, MRK. Opačným směrem největší pozice DGRO, které nejsou v top seznamu SCHD: MSFT, JPM, JNJ. Zveřejněné seznamy pokrývají 41.6% z SCHD a 27.2% z DGRO; sektorová tabulka níže porovnává fondy na úplných datech.

Spusťte toto srovnání živě

Pozice fondů se v čase mění. Otevřete SCHD vs DGRO v interaktivní kalkulačce překryvu ETF pro čerstvé srovnání — nebo dosaďte libovolné jiné tickery.

Otevřít v kalkulačce

Všechna srovnání běží na bezplatné kalkulačce překryvu ETF.

Upozornění k datům a metodice

Tento nástroj slouží ke vzdělávání, ne jako investiční doporučení. Data o pozicích a sektorech pocházejí z veřejných tržních zdrojů, odrážejí naposledy zveřejněné top pozice fondu a mohou se opožďovat za skutečným portfoliem. Překryv spočtený ze zveřejněných top pozic je dolní odhad. Před rozhodnutím si vždy ověřte oficiální seznam pozic u poskytovatele fondu.

Sledujte své skutečné portfolio, ne jen dva tickery

Zadejte celý seznam svých pozic do plánovače: kombinovaná expozice, sledování čistého jmění a vaše cesta k finanční nezávislosti — bez tabulek v Excelu.

Začít

Tato kalkulačka je součástí plánovače osobních financí vše v jednom

Rozpočet, čisté jmění, portfolio i váš FIRE plán — vše v jednom přehledu.