SCHD vs DGRO: překryv ETF

Schwab U.S. Dividend Equity ETF vs iShares Core Dividend Growth ETF — společné top pozice, sektorová duplicita a v čem se fondy liší.

Data k 12. června 2026

Výsledky překryvu: SCHD vs DGRO

Sektorový překryv
74.1%

Jak velká část sektorové alokace obou fondů se shoduje — počítáno z kompletních sektorových dat, jde tedy o hlavní číslo.

Překryv top pozic
2.3%

Váha, kterou mají zveřejněné top pozice obou fondů společnou. Veřejná data odhalují jen největší pozice fondu (43.5% z SCHD, 27.2% z DGRO), skutečný překryv celých portfolií je tedy minimálně takový.

Společné top pozice
1

1 pozic se objevuje v seznamech top pozic obou fondů.

Co tento překryv znamená?

Sektorový překryv 74.1% je vysoký. Fondy sdílejí většinu tržní expozice; druhý fond přidává spíše náklon než skutečnou diverzifikaci. Ověřte si, že tento náklon (dividendy, technologie, velikost firem) opravdu chcete dvakrát.

Společné top pozice

TickerSpolečnostVáha v SCHDVáha v DGROPřekryv
UNHUnitedHealth Group Inc5.1%2.3%2.3%

Top pozice SCHD, které nejsou v DGRO

  • QCOM · Qualcomm Inc6.7%
  • TXN · Texas Instruments Inc5.9%
  • KO · Coca-Cola Co4%
  • MRK · Merck & Co Inc3.9%
  • CVX · Chevron Corp3.8%

Top pozice DGRO, které nejsou v SCHD

  • AVGO · Broadcom Inc3.4%
  • AAPL · Apple Inc3.3%
  • MSFT · Microsoft Corp3.2%
  • JPM · JPMorgan Chase & Co2.9%
  • XOM · Exxon Mobil Corp2.7%

Sektorové rozložení: SCHD vs DGRO

SektorSCHDDGROPřekryv
Technology19.4%22%19.4%
Financial Services9.1%20.6%9.1%
Consumer Staples18.5%11.1%11.1%
Health Care18.4%16.5%16.5%
Energy14.6%5.1%5.1%
Industrials7.4%10.4%7.4%
Consumer Discretionary6.7%5.4%5.4%
Utilities0%6.4%0%
Communication Services6%0.1%0.1%
Materials0%2.4%0%
Real Estate0%0%0%

Jak to počítáme

Překryv pozic sčítá min(váha ve fondu A, váha ve fondu B) napříč pozicemi, které se objevují v seznamech zveřejněných top pozic obou fondů — veřejná data odhalují jen největší pozice fondu, takže jde o dolní odhad skutečného překryvu celých portfolií. Sektorový překryv aplikuje stejnou logiku min() na kompletní sektorové alokace fondů, které pokrývají ~100 % každého fondu, a je tedy úplnějším signálem duplicity.

V čem se SCHD a DGRO liší?

Největší pozice SCHD, které chybí ve zveřejněných top pozicích DGRO: QCOM, TXN, KO. Opačným směrem největší pozice DGRO, které nejsou v top seznamu SCHD: AVGO, AAPL, MSFT. Zveřejněné seznamy pokrývají 43.5% z SCHD a 27.2% z DGRO; sektorová tabulka níže porovnává fondy na úplných datech.

Spusťte toto srovnání živě

Pozice fondů se v čase mění. Otevřete SCHD vs DGRO v interaktivní kalkulačce překryvu ETF pro čerstvé srovnání — nebo dosaďte libovolné jiné tickery.

Otevřít v kalkulačce

Všechna srovnání běží na bezplatné kalkulačce překryvu ETF.

Upozornění k datům a metodice

Tento nástroj slouží ke vzdělávání, ne jako investiční doporučení. Data o pozicích a sektorech pocházejí z veřejných tržních zdrojů, odrážejí naposledy zveřejněné top pozice fondu a mohou se opožďovat za skutečným portfoliem. Překryv spočtený ze zveřejněných top pozic je dolní odhad. Před rozhodnutím si vždy ověřte oficiální seznam pozic u poskytovatele fondu.

Sledujte své skutečné portfolio, ne jen dva tickery

Zadejte celý seznam svých pozic do bezplatného plánovače: kombinovaná expozice, sledování čistého jmění a vaše cesta k finanční nezávislosti — bez tabulek v Excelu.

Začít zdarma

Tato kalkulačka je součástí bezplatného plánovače osobních financí vše v jednom

Rozpočet, čisté jmění, portfolio i váš FIRE plán — vše v jednom bezplatném přehledu.