QQQ vs QQQM: překryv ETF

Invesco QQQ Trust vs Invesco NASDAQ 100 ETF — společné top pozice, sektorová duplicita a v čem se fondy liší.

Data k 12. června 2026

Výsledky překryvu: QQQ vs QQQM

Sektorový překryv
100%

Jak velká část sektorové alokace obou fondů se shoduje — počítáno z kompletních sektorových dat, jde tedy o hlavní číslo.

Překryv top pozic
47.4%

Váha, kterou mají zveřejněné top pozice obou fondů společnou. Veřejná data odhalují jen největší pozice fondu (47.4% z QQQ, 47.4% z QQQM), skutečný překryv celých portfolií je tedy minimálně takový.

Společné top pozice
10

10 pozic se objevuje v seznamech top pozic obou fondů.

Co tento překryv znamená?

Sektorový překryv 100% je velmi vysoký. Tyto fondy jsou blízké náhražky — držet oba znamená především duplikovat jednu expozici, ne diverzifikovat. Nemusí to být chyba (poplatky, třídy podílů nebo různé účty mohou držení obou ospravedlnit), ale nepočítejte je jako dvě různé sázky.

Společné top pozice

TickerSpolečnostVáha v QQQVáha v QQQMPřekryv
NVDANVIDIA Corp8.2%8.1%8.1%
AAPLApple Inc7.3%7.3%7.3%
MSFTMicrosoft Corp5.3%5.3%5.3%
MUMicron Technology Inc4.8%4.8%4.8%
AMZNAmazon.com Inc4.6%4.6%4.6%
AMDAdvanced Micro Devices Inc3.7%3.7%3.7%
GOOGLAlphabet Inc Class A3.5%3.5%3.5%
TSLATesla Inc3.5%3.5%3.5%
AVGOBroadcom Inc3.4%3.4%3.4%
GOOGAlphabet Inc Class C3.3%3.2%3.2%

Top pozice QQQ, které nejsou v QQQM

Každá zveřejněná top pozice fondu QQQ se objevuje i v QQQM.

Top pozice QQQM, které nejsou v QQQ

Každá zveřejněná top pozice fondu QQQM se objevuje i v QQQ.

Sektorové rozložení: QQQ vs QQQM

SektorQQQQQQMPřekryv
Technology58.7%58.7%58.7%
Communication Services14.3%14.3%14.3%
Consumer Discretionary11.4%11.4%11.4%
Consumer Staples6.4%6.4%6.4%
Health Care3.7%3.7%3.7%
Industrials2.6%2.6%2.6%
Utilities1.2%1.2%1.2%
Materials1%1%1%
Energy0.5%0.5%0.5%
Financial Services0.2%0.2%0.2%
Real Estate0%0%0%

Jak to počítáme

Překryv pozic sčítá min(váha ve fondu A, váha ve fondu B) napříč pozicemi, které se objevují v seznamech zveřejněných top pozic obou fondů — veřejná data odhalují jen největší pozice fondu, takže jde o dolní odhad skutečného překryvu celých portfolií. Sektorový překryv aplikuje stejnou logiku min() na kompletní sektorové alokace fondů, které pokrývají ~100 % každého fondu, a je tedy úplnějším signálem duplicity.

V čem se QQQ a QQQM liší?

Zveřejněné top pozice obou fondů jsou totožné — praktické rozdíly jsou v poplatcích, třídě podílů, likviditě a trackingu, ne v tom, co fondy drží.

Spusťte toto srovnání živě

Pozice fondů se v čase mění. Otevřete QQQ vs QQQM v interaktivní kalkulačce překryvu ETF pro čerstvé srovnání — nebo dosaďte libovolné jiné tickery.

Otevřít v kalkulačce

Všechna srovnání běží na bezplatné kalkulačce překryvu ETF.

Upozornění k datům a metodice

Tento nástroj slouží ke vzdělávání, ne jako investiční doporučení. Data o pozicích a sektorech pocházejí z veřejných tržních zdrojů, odrážejí naposledy zveřejněné top pozice fondu a mohou se opožďovat za skutečným portfoliem. Překryv spočtený ze zveřejněných top pozic je dolní odhad. Před rozhodnutím si vždy ověřte oficiální seznam pozic u poskytovatele fondu.

Sledujte své skutečné portfolio, ne jen dva tickery

Zadejte celý seznam svých pozic do bezplatného plánovače: kombinovaná expozice, sledování čistého jmění a vaše cesta k finanční nezávislosti — bez tabulek v Excelu.

Začít zdarma

Tato kalkulačka je součástí bezplatného plánovače osobních financí vše v jednom

Rozpočet, čisté jmění, portfolio i váš FIRE plán — vše v jednom bezplatném přehledu.